11月10日凌晨，国际足球运动员协会（FIFPRO）公布上赛季男足世界最佳11人阵容，梅西、亚马尔、哈兰德顺利跻身名单，新科金球奖得主凯恩竟然无缘入选。
自从2005年FIFPRO世界最佳阵容创立以来，首次出现新科金球奖得主落选的情况，在足坛引发热议。本届投票由来自73个国际足联成员足协合计19806名职业球员参与，是足坛唯一完全由同行球员投票选出的年度阵容，评选周期划定为2025年8月4日至2026年7月19日。最终阵容门将为拉亚，三名后卫是阿什拉夫、库巴西、门德斯，三名中场是贝林厄姆、罗德里、维蒂尼亚，前锋线设置四个席位，归属亚马尔、梅西、哈兰德、姆巴佩，凯恩进入26人候选名单，但前锋位置得票排名第五，遗憾错失名额。如果把26人候选名单看做一支球队，凯恩打不上主力？
不少球迷见过门将位置出现类似的割裂，例如2018年库尔图瓦当选国际足联年度最佳门将，同期FIFPRO最佳11人的门将席位归属德赫亚，这一点不难理解，门将仅有一个名额，名额稀缺容易出现这种错位。本届的最佳阵容门将拉亚在世界杯冠军西班牙只能打替补，西班牙主力门将乌奈·西蒙连候选三人名单都进不去。
但前锋线最终出现四个入选席位，凯恩依旧无缘，这种极致反差就格外耐人寻味。本次评选四名入选前锋得票率依次为姆巴佩46%、亚马尔37.4%、梅西29.5%、哈兰德28.4%。凯恩得票率27.6%，刚好被哈兰德挤掉，只差0.8个百分点。金球奖是象征年度足坛最高个人荣誉的奖项，意味着在作为评委的专业足球记者群体眼中，凯恩是过去一年综合表现压倒所有位置所有球员的第一人；可在同行球员投票里，他仅仅排在前锋第五，这种错位，也是本次评选最值得讨论的地方。
很多球迷熟悉门将落选最佳阵容的先例，却很难接受金球先生无缘FIFPRO最佳11人的案例，根源在于两套评选体系的底层逻辑有所不同。金球奖由全球专业记者投票，更看重球员在一个周期内的综合成就、关键决赛贡献与个人里程碑，凯恩凭借赛季稳定输出、大赛关键进球拿到金球奖，是记者群体对他全年价值的认可。而FIFPRO投票者是一线职业球员，同行更直观对比对位对抗感受、赛场冲击力、单兵爆破能力，偏好那些视觉表现更炸裂、直接改变比赛场面的球员。亚马尔、姆巴佩、哈兰德都是具备极强单点威胁的进攻球员，老将梅西依旧保持高水准的比赛影响力，尤其在世界杯半决赛带领阿根廷以2比1逆转绝杀英格兰，在同行圈层收获更高认可度。
凯恩的风格恰好处在这套评选偏好的劣势端。他属于体系型中锋，擅长串联、回撤策应、稳定得分，作用内敛，很多贡献无法通过单场高光镜头直观体现，在同行投票里有点吃亏。
两项奖项的分歧，代表不同群体的不同视角。记者看重整个赛季的沉淀与成就厚度，球员更看重交手时最直接的赛场压迫感。梅西第18次入选FIFPRO最佳阵容，刷新这项赛事的入选纪录，年少的亚马尔连续入选，证明新生代天才已经稳稳站在世界足坛顶层。贝林厄姆继续稳居中场名单，也印证皇马核心在同行心中的地位。C罗累计15次入选 FIFPRO最佳阵容，位列历史第二，本次他进入八名前锋候选，最终排在第八位，奥利塞和克瓦拉茨赫利亚分列第六和第七。
凯恩这次的落选，使他的金球奖含金量打了折扣。这一史无前例的结果，也让球迷意识到，足坛各大个人奖项评选本就各有主观因素，重合是常态，分歧可以引发热议。